Radu Aurelian – Birou de mediator Bucuresti Ploiesti Mediere

News

Monitorul Oficial nr. 410/10.6.2015

iunie 10
00:06 2015

Inalta Curte de Casatie si Justitie
13. Decizie [A] privind pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept in sensul de a se stabili daca in aplicarea dispozitiilor art. 5 din Codul penal, conform Deciziei nr. 265/2014 a Curtii Constitutionale, in cazul pluralitatii de infractiuni constand intr-o infractiune pentru care, potrivit Codului penal anterior, a fost aplicata, printr-o hotarare definitiva, o pedeapsa cu suspendarea conditionata a executarii, care, conform art. 41 alin. (1) din Codul penal, nu indeplineste conditiile pentru a constitui primul termen al recidivei postcondamnatorii si, respectiv, o infractiune savarsita in termenul de incercare, pentru care legea penala mai favorabila este legea noua, stabilirea si executarea pedepsei, in urma revocarii suspendarii conditionate, se realizeaza potrivit dispozitiilor art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 83 alin. 1 din Codul penal anterior sau conform dispozitiilor art. 96 alin. (5) raportat la art. 44 alin. (2) din Codul penal, referitoare la pluralitatea intermediara

Curtea Constitutionala
231. Decizie [R] referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 409 alin. (1) lit. e) si ale art. 410 alin. (2) din Codul de procedura penala

Curtea Constitutionala
241. Decizie [R] referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 315 alin. (1) pct. 3 din Codul de procedura civila

Share

Related Articles

0 Comments

No Comments Yet!

There are no comments at the moment, do you want to add one?

Write a comment

Write a Comment

<

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.