Radu Aurelian – Birou de mediator Bucuresti Ploiesti Mediere

News

Monitorul Oficial nr. 503/8.7.2015

iulie 08
00:08 2015

Inalta Curte de Casatie si Justitie
17. Decizie [A] referitoare la pronuntarea unei hotarari prealabile prin care sa dea o rezolvare de principiu cu privire la urmatoarea chestiune de drept: ”Conform art. 8 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 79/2008 privind masuri economico-financiare la nivelul unor operatori economici, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 203/2009, cu modificarile si completarile ulterioare (Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 79/2008), raportat la prevederile art. 1 si art. 2 din Actul constitutiv al Fondului National de Garantare a Creditelor pentru Intreprinderile Mici si Mijlocii – S.A. – IFN, prevazut in anexa la Hotararea Guvernului nr. 1.211/2001 privind infiintarea Fondul National de Garantare a Creditelor pentru Intreprinderile Mici si Mijlocii – S.A. – IFN, republicata, cu modificarile ulterioare (Actul constitutiv al FNGCIMM), raportat la art. 5 lit. c), art. 6 alin. (1) si alin. (3) din Legea nr. 93/2009 privind institutiile financiare nebancare (Legea nr. 93/2009) si la art. 3, art. 7 pct. 10 si pct. 14 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 99/2006 privind institutiile de credit si adecvarea capitalului, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 227/2007, cu modificarile si completarile ulterioare (Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 99/2006), in forma in vigoare in perioada 2009-2011, prin notiunea de societati financiar-bancare legiuitorul a inteles si institutiile financiar-nebancare constituite ca societati comerciale pe actiuni, la care statul este actionar unic sau majoritar?”

Ministerul Transporturilor
745. Ordin pentru publicarea acceptarii amendamentelor din 2015 la anexele Acordului european referitor la transportul rutier international al marfurilor periculoase (A.D.R.), adoptat si semnat la Geneva la 30 septembrie 1957

Curtea Constitutionala
329. Decizie [R] referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 1 alin. (2), art. 4 teza intai, art. 16, art. 21, art. 27, art. 31 alin. (1) si (2) si ale art. 34 alin. (1) si (2) din Legea nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania

Curtea Constitutionala
313. Decizie [R] referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3) si (4) din Legea nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania

Share

Related Articles

0 Comments

No Comments Yet!

There are no comments at the moment, do you want to add one?

Write a comment

Write a Comment

<

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.